mam zagwozdkę ogromną
bez Waszej pomocy jej nie rozwiążę
bo to jest tak, że
- w nosowym konkursie możecie zbierać punkty za poprawne odpowiedzi
- żeby dostać punkt trzeba podać pełne określenie właściciela nosa / właścicieli nosów
- czasem pojawiają się odpowiedzi, które ewidentnie dowodzą, że autor / ka wie o kim jest zagadka, ale nie spełniają wymogów regulaminu
i tu mam problem właśnie – z jednej strony chciałbym docenić dociekliwość i odgadnięcie „nosa” (z samych obrazków, to rzecz niełatwa – wiem, bo sam mam problem, kiedy przeglądam te przygotowane na przyszłość ;)), z drugiej, ze względu na to, że będą się pojawiały nagrody, w kategoriach miesiąca, kwartału i całego projektu, zależy mi na równych szansach dla wszystkich i uniknięciu dyskusji, czy słusznie uznałem odpowiedź będącą zagadką samą w sobie (niejednokrotnie ciekawszą od mojej, pierwotnej)
co mi radzicie?
zmieniać regulamin? trzymać się regulaminu jaki jest? inne pomysły?
może jakieś rady co do punktacji? czy to ok, że za „skopiowanie” dobrej odpowiedzi też są punkty?
wyglądam niecierpliwie komentarzy (chociaż odpowiem na nie późnym wieczorem najszybciej, bo dziś dzień pracowity)
uśm :)